150億美元的王朝過客,從Symantec的前世今生談起

來源:網安網事 時間:2019-07-09 并購重組
現在Symantec的并購文化和背后所能支撐的組織架構和管理制度,就是Eubanks建立起來的。

  嚴格來說,這其實是Symantec的第二次被并購。大馬華裔陳福陽帶領的Broadcom傳出150億美元價格并購Symantec的消息,讓Symantec近期低迷的市值上漲了幾十億美元。但Broadcom股價反而應聲下跌,筆者第一聯想就是2005年Symantec收購VERITAS后的情景,也是被并購方VERITAS上漲,并購方Symantec下跌,說明市場并不看好并購后的發展。但是筆者認為,這對于Syamtenc來說或許是一個好的變化。

  因為工作的原因,筆者多年來以一直關注Symantec,在過去相當長的一段時間內,Symantec是獨立網絡安全公司的龍頭(現在市值已經被Palo Alto Networks、Checkpoint等超過)。Symantec的發展道路與國內大部分網絡安全企業不同,它更多的是通過不斷的并購來實現技術和產品的更迭和市場的擴張。

  這次Broadcom收購的初步金額是150億美元,但過去Symantec在收購上所支付的又何止這個數字。僅2005年收購VERITAS就135億美元,那可是2005年的135億美元。Symantec從成立到現在,大大小小并購的公司大概在70家左右,基本可以說現在Symantec的產品線都是買回來的,筆者以前跟朋友聊天,談到為什么很多時候創新會從小企業開始,而不是具有人才和資源優勢的大企業,Symantec就是筆者經常舉的例子。筆者覺得這是一個符合人性和規律的良好的生態系統,通過資本的潤滑和紐帶,使美國的網絡安全產業保持了創新和活力。

  其實筆者真正關注Symantec的并購,是從收購VERITAS幾個月后,用近1.8億美元收購端點安全公司Sygate開始。Sygate當時做的很有特色,后來被繼承到Symantec的SEP中,筆者在一些項目上還碰到過,也研究過它的材料。這這里插一段閑話,后來筆者以前團隊華南最大的一個項目也有它介紹的功勞,當時筆者帶著剛開發的一個新產品,與華南王阿鐘一起去客戶現場測試,但一個功能始終沒有調試成功,也沒顧上吃午飯,后來在阿鐘去樓下買了兩個雞腿的刺激下,終于順利測試完成,一直很感謝阿鐘同學的支持和理解。

  言歸正傳,其實Symantec從開始就帶著濃濃的并購基因,最初的Symantec其實跟網絡安全基本沒有關系,它是在國家科學基金會的資助下,由NLP和AI專家Gary Hendrix博士與一群斯坦福大學自然語言處理的研究人員在1982年組建。沒錯,當時它研究的就是現在熱門的AI技術和產品,但可惜不在正確的時間窗口。2年以后,Hendrix把Symantec賣給了另一個初創公司C&E,這就是Symantec的第一次被并購。C&E是公司創始人名字首字母的縮寫,合并后的公司負責人是原來C&E的Eubanks,他選擇用Symantec作為新公司的名字。

  現在Symantec的并購文化和背后所能支撐的組織架構和管理制度,就是Eubanks建立起來的。第一次合并后Hendrix就離開了公司,所以筆者認為,Symantec的名字是Hendrix給的,但Symantec的基因和文化是Eubanks賦予的。

  這個階段的Symantec還不是一家網絡安全公司(公認的全球第一個病毒C-Brain的出現是在1987年,市場化的網絡安全的萌芽階段),業務還是集中在工具軟件上,直到1990年收購諾頓公司(其實病毒檢查只是諾頓的小部分)。但是在這之前,Eubanks還收購了兩家公司,那兩家公司現在已經基本消失,筆者也不翻故紙堆啰嗦了,更為重要的是,通過這兩家公司的收購,Eubanks為Symantec建立了以產品為核心的事業部式組織架構,每個產品都有自己獨立的研發、測試、銷售、技術支持等所有的環節,只是共用公司的職能部門。這也為Symantec后期不斷收購和融合提供了基本的支撐,對于被并購公司的大部分人來說,團隊文化跟以前差不多,一定程度上減少了并購后不同團隊的磨合問題。

  整個90年代,Symantec進行了20多次的并購,在前期,公司的業務重點還在傳統的系統軟件和工作軟件,例如編譯器,并一度與當時很火熱的Borland等一起對微軟發起過挑戰。在1992年,Symantec以320萬美元收購了防病毒公司Certus International,開始在早期的網絡安全市場發力,然后再1998年收購了Intel的反病毒業務。這個時候,網絡安全也已經開始被廣泛的關注,筆者也是在那個階段開始接觸病毒、黑客等名詞,并選擇了計算機作為大學專業。

  如果說Eubanks建立了Symantec的并購基因,那么1999年上任的新任CEO Thompson可以說是將這一傳統發揚光大的關鍵人物。Thompson此前從IBM的銷售做起,最后做到了IBM美洲公司總經理,在IBM整整工作了28年,擔任Symantec CEO后,Thompson采取了更加密集的并購策略,同時對公司進行了大規模重組,剝離了很多發展潛力不大的業務,確立了互聯網安全的理念,將網絡安全作為核心的經營策略,這就是我們今天所認知的Symantec。

  2009年Thompson離開Symantec的時候,10年時間,他將Symantec的收入從6億美元提升到了60億美元。這期間,Symantec進行了近40起的并購,在筆者熟悉的領域,除了前文提到的端點安全公司Sygate外,還有2007年以3.5億收購的數據安全公司Vontu,此后多年,Symantec在Gartner的DLP細分領域報告中一直處于領導者象限。而這時期,也是美國網絡安全巨頭積極進入中國市場的一個階段,Symantec在2006年策劃與華為成立了合資公司華賽,并在2007年掛牌,2018年華為花5億多美金收購了Symantec在合資公司的股權。華賽的存在客觀上培養了不少安全人才,包括筆者的老同事,現在威努特的CTO黃敏同學也是華賽早期的員工。合資公司當時在國內也是一種潮流,也使在這一時期,筆者當時的團隊也曾一度要與另一國際安全巨頭建立合資公司,交流過程中筆者也第一次親身感受到硅谷印度人的位勢,當時對方來的幾個VP幾乎都是印度人。這是Symantec發展的一個黃金階段,但成也蕭何,敗也蕭何,這個階段一次備受爭議的并購讓Symantec未來的發展背上了沉重的負擔,就是前文提到過的并購VERITAS。2005年的并購金額是135億美元,到2015年出售的金額只有80億美元。

  Thompson離職后,Symantec的發展進入了第三個階段,這個階段CEO更迭頻繁,包括今年5月辭職的Clark。但是,并購的基因沒有發生變化,著名的并購就包括2016年6月46.5億美元收購了Blue Coat,同年11月以23億美元收購LifeLock。此后并購也還在一直進行中,筆者所了解的最新的并購是今年2月以2億美金收購以色列安全公司Luminate,強化自己在云安全和SDP領域的布局。

  從1982年創立到今天,Symantec已經37歲了,根據美國《財富》雜志報道,美國中小企業平均壽命不到7年,大企業平均壽命不足40年。別看這個數字好象不高,但已經是中國規模企業的幾倍了。這個話題在N年前筆者的老同事劉爺說起之后,一直讓筆者很感興趣。筆者喜歡歷史,年輕的時候也曾思考過,在封建王朝更迭的時代,為什么不管立國之君多英明,設計多理想的制度,都無法改變這個由盛而衰這個規律呢?現階段,筆者的認知是,不管是國家還是企業,如果不做額外的干預,任何組織都跟我們的人體一樣,都會經歷幼年,童年,青少年,成年,壯年,老年的階段,生老病死本來就是自然規律。人雖然都知道生老病死是規律,但很多情況下,都想讓自己的青壯年時期保留更長的時間,隨著現代科技的發展,在各種保養和藥物和其他方式的幫助下,雖然不能真的再活500年,但確實可能實現生命的延續。

  企業的管理一定程度上就是對抗這種自然規律的過程,任何企業發展到一定階段,都會形成固定的利益和思維,IT百年老店IBM通過奉行了創始人Watson的每10年徹底改造公司的理念變成了一個傳奇。自我革命說來容易,做來很難,大部分情況下站在上帝視角去看很多事情的時候覺得很普通,但身在其中之時,原有的奶酪又豈是那么容易動的。這樣的故事太多太多了,筆者就不舉例了。筆者讀書時看到戊戌變法后譚嗣同主要求死,很是不解,后來才知其父親曾任清政府湖廣總督,也算是清末統治階段的一部分了,譚嗣同或許是真的明白了變法要成功所必須付出的代價。筆者最近做過的一個小決定,也是建立在這個認知基礎上的。

  任何企業發展到一定階段必然會發展出強勢業務單元,必然會形成官僚文化,如何與之對抗和抑制,筆者認為通常有兩個思路。一種方式是通過內部創新和孵化的方式對抗,但大部分內部創新很容易被遏制和扼殺,現代很多的創新當時的大企業都已經注意到了,甚至也到了嬰兒期,但多數在這個階段就夭折了。要保護它,就要把它與原來的業務物理隔離,典型的例子微信不是在深圳大本營還是在其廣州研發中心誕生。Symantec采用的是另外一種方式,類似于金庸武俠中的逍遙派的北冥神功,吸收他人內力為自己所用,北冥神功最高境界是北冥重生法,可以真正實現返老還童,但天下又有幾人能真正修成正果呢。

  對抗自然法則,需要付出巨大的努力,需要的是未雨綢繆,自我革命。其實Symantec現在的市值不是獨立網絡安全廠商中最高的,但是營收還是比其他新興廠商高很多,但資本市場看的是盈利模式和發展趨勢,微軟能夠重回萬億市值,再成世界第一就是因為云轉型的成功和訂閱業務的快速發展,而這正是這個階段的Symantec所不具備的。其實這一點跟國內的網絡安全行業有些類似,但是美國資本市場的注冊制模式,使得上市公司的不是一種稀缺資源,上市或退市或私有化再上市是很普通和常見的資本操作手段,這其實是一種更良性的循環。在筆者看來,Symantec這次的被并購一定不是終點,Broadcom或許也只是它生命中的一個過客。亦或許某一天的Symantec跟現在的Symantec已經是兩個不同的企業,類似于西方父子用同一個名字,路易十三和路易十四雖然都是路易,但已是兩個完全不同的生命和個體。無論如何,企業發展到一定階段已經具備了自己的基因、意識和生命力,對自身的發展也會產生影響。希望未來Symantec即使無法再回兵器排行榜第一位,也可以在其他方面帶給我們更多的驚喜。


0 0 0
上一篇

下一篇

發布評論
用戶評論
  • img 用戶名稱 2018-12-31

你可能會喜歡

英超数据榜 内蒙古快3和值 云南快乐十分玩法及中奖规则 官方极速赛车app 云南快乐10分遗漏 000009股票行情和讯网 同花顺模拟炒股密码不正确 河北十一选五推荐 青海十一选五开奖图 青海十一选五中奖查询 海南体彩飞鱼 赚钱一天200元游戏 陕西快乐10分软件 陕西11选五5 七星彩计划网页版 沪股票指数 贵州快三基本走势一定牛
内蒙古快3和值 云南快乐十分玩法及中奖规则 官方极速赛车app 云南快乐10分遗漏 000009股票行情和讯网 同花顺模拟炒股密码不正确 河北十一选五推荐 青海十一选五开奖图 青海十一选五中奖查询 海南体彩飞鱼 赚钱一天200元游戏 陕西快乐10分软件 陕西11选五5 七星彩计划网页版 沪股票指数 贵州快三基本走势一定牛